內容:貼圖內容:在網上看到一則新聞，一位僅有小學文化程度的農村男子鄧大忠，配上街頭印制的某通訊社特約記者證，搖身一變成為多家媒體的“記者”。他糾集當地幾名農民，四處出擊，以報道負面新聞、幫助刪除負面網貼等為由，先后敲詐事主14萬余元。近日，這個假記者團伙被重慶忠縣警方查獲。筆者一方面慶幸警方能及時讓這伙假記者現形，否則不知還有多少人被騙。另一方面也在想，貼圖借記者之名行騙已經不是什么新聞了，為什么還會有這么多人被騙？我想，原因應該是多方面的：一是騙子能夠得手，說明有機可乘。輿論是把雙刃劍，運用得好可以造福人民，而這些人竟然拿它來當做騙錢的工具了,假使被敲詐的大多數人/單位不做虧心事，會讓他們有機可乘嗎？二是說明了媒體行業存在管理漏洞。報道中說“中國法制新聞在線”新聞工作證也是鄧大忠經常帶在身上的“記者”證件。據網站管理人員介紹，該工作證只是證明鄧大忠是網站的工作人員，僅限于在網站內部使用。貼圖網站采編人員外出采訪時，要持工作證、介紹信和新聞采訪證，而網站從未給鄧大忠新聞采訪證，也從未采用過鄧大忠的新聞稿件。另外，聽聞鄧大忠被重慶忠縣警方傳訊后，法訊網也于2010年11月20日刊發鑫得易得文化傳媒(北京)有限公司[關于撤銷本頻道運營總監鄧大忠職務的通知]，通知稱，因本頻道運營總監鄧大忠多次不服從安排，多次通知其交回所領取的鑫得易得文化傳媒(北京)有限公司的收款收據一本和賬務結賬，都不予理會，為嚴肅法紀，決定撤銷鄧大忠重慶頻道運營總監職務，其所領取的工作證(編號FX012)作廢。媒體人士稱，“運營總監”主要從事廣告業務、活動的招商工作。鑫得易得文化傳媒(北京)有限公司正是法訊網的廣告代理單位。在事件之后，這兩家媒體才出面聲明，甚至才出個[關于撤銷本頻道運營總監鄧大忠職務的通知]，貼圖這不是馬后炮又是什么？普通百姓哪知道還要分新聞工作證、新聞采訪證，還有網站運營總監是干什么的？居然網站的收款收據都還在假記者手里，這真的讓人無語了。假借記者名義混淆視聽，社會公眾應該對其批判，傳媒行業更應該維護自身形象嚴格要求自己，培養媒體社會責任感。三是也反映出當前有償新聞的泛濫。據重慶有關部門調查，一些非法雜志社、記者站大都向香港或北京的所謂“總部”繳納數萬元人民幣，購買站名、社名，每年還要向上交數目不等的管理費。非法報刊、記者站設立后，便開始招募人員，不講任何資質、條件，交錢即可。鄧大忠之流的假冒記者就拿著這些花錢買來的“記者”行頭四處行騙。假記者行騙而且屢屢得手，說明花錢刪帖、記者索要紅包已成為行業內屢見不鮮的事件。媒體應加強對從業人員的管理，否則輿論監督就會變形走樣，甚至變成某些人吸錢的兇器。
br>
留言列表
